اقتصاد۲۴- نابینا شدن ۹ تا ۱۱ نفر از بیمارانی که روز ۱۷ مهرماه در بیمارستان چشم‌پزشکی نگاه، جراحی شدند، یکی از خبر‌های مهم کشور در پاییز امسال بود. جراحی آب مروارید یکی از ساده‌ترین عمل‌های جراحی چشم است که برای این بیماران به نتیجه‌ای هولناک منجر شد و از نظر کارشناسان و پزشکان، غیرعادی و غیرقابل پیش‌بینی بود.

روزنامه اینترنتی فراز در چند گزارش و گفت‌وگوی مفصل حادثه‌ی بیمارستان نگاه و نابینا شدن ۹ تا ۱۱ نفر از بیماران را پیگیری و بررسی کرد. ابتدا با رئیس بیمارستان گفت‌و‌گو کردیم و در ادامه شرح اتفاق و پیامد‌های آن‌را از بیماران شنیدیم. همچنین نظر پزشکان و وکیل بیماران را جویا شدیم و منتشر کردیم. با توجه به صادر شدن رأی دادسرای جرایم پزشکی، گفت‌وگوی جدیدی با وکیل پرونده، یکی از بیماران و معاون اجتماعی و امور مجلس سازمان نظام پزشکی داشتیم که در ادامه می‌خوانید.

محکومیت بیمارستان به پرداخت دیه

نیلوفر معارفی، وکیل پایه یک دادگستری که وکالت پرونده بیماران بیمارستان نگاه را به عهده دارد، در گفت‌و‌گو با روزنامه‌ی اینترنتی فراز از صدور رای دادسرای جرایم پزشکی درباره این پرونده خبر داد.

بر اساس رأی نهایی، نصف دیه کامل یک انسان به بیماران تعلق می‌گیرد که همگی بینایی یک چشم خود را از دست داده‌اند. او درباره نهایی بودن یا نبودن این رای می‌گوید: «در صورت اعتراض به این رأی، پرونده به دادگاه عمومی ارسال خواهد شد و ممکن است این دادگاه مجازات تکمیلی هم برای بیمارستان در نظر بگیرد.»

بیمارانی که بینایی خود را به دلیل جراحی آب مروارید در بیمارستان نگاه از دست دادند، هزینه‌های جانبی و خسارت‌های زیادی متحمل شدند و شرایط و کیفیت زندگی آنها برای همیشه تحت‌الشعاع قرار گرفت. معارفی درمورد جبران این خسارت‌ها می‌گوید: «از نظر قانونی دیه به این بیماران تعلق گرفته است و مقدار آن هم برای زن و مرد تفاوتی ندارد. البته مبلغ پرداختی برای همه بیماران یکسان نیست و به عنوان مثال برای کسی که غیر از نابینایی، بخشی از چشم هم تخلیه شده، متفاوت است.»

به گزارش فراز، دیه کامل در سال ۱۴۰۳ برابر با یک میلیارد و ۲۰۰ هزار تومان است و نصف آن یعنی ۶۰۰ میلیون تومان برای نابینایی کامل یک چشم پرداخت می‌شود. به گفته معارفی اگر رأی و پرداخت به سال آینده کشیده شود، دیه بر اساس قانون سال جدید محاسبه خواهد شد.

وکیل بیماران روش پیگیری خسارت‌های دیگر بیماران را طرح دادخواست مطالبه‌ی ضرر و زیان در یک دادگاه حقوقی عنوان می‌کند و توضیح می‌دهد: «در ادامه شکایتی برای دریافت خسارت‌های جانبی، شکایتی در دادگاه حقوقی مطرح کنند. این افراد که اکثرا از شهر‌های دیگر به تهران آمده‌اند تا همین الان هم بیش از پول دیه‌ای که خواهند گرفت، برای درمان و رفت‌وآمدشان هزینه کرده‌اند.»

رای منع تعقیب برای تکنسین‌های اتاق عمل

مسعود نیلی، رئیس بیمارستان نگاه در گفت‌و‌گو با روزنامه اینترنتی فراز، احتمال آلودگی عمدی در اتاق عمل و تخلف پرسنل را مطرح و اعلام کرد که بیمارستان از تکنسین‌های اتاق عمل شکایت کرده است.

پس از بررسی تصاویر دوربین‌های بیمارستان و همچنین ضبط و بررسی گوشی موبایل این دو نفر، ادعای بیمارستان رد و برای تکنسین‌ها رأی منع تعقیب صادر شده است. همچنین در رأی دادسرای جرایم پزشکی، احتمال قصور پزشکی نیز در این پرونده رد و بیمارستان موظف به پرداخت دیه شده است که نشان می‌دهد مقصر مجموعه است و نه فرد.

با توجه به این‌که آلودگی کاست، دلیل ایجاد عفونت شدید چشمی و نابینایی بیماران بوده است، این پرسش ابه میان می‌آید که سهل‌انگاری و قصور از طرف چه کسی بوده و چرا کاست مصرفی در اتاق عمل بیمارستان آلودگی شدید داشته است؟

بیمارستان برای خطای غیرعمدی تعلیق نمی‌شود

دکتر سید محمد میرخانی -معاون اجتماعی و امور مجلس سازمان نظام پزشکی- درمورد رأی صادر شده به روزنامه اینترنتی فراز گفت: از آن‌جا که عمدی در اتفاق بیمارستان نگاه و ایجاد آلودگی وجود نداشته است، مجازاتِ تخلف یا کوتاهی برای فردی اعمال می‌شود که قصور داشته است. از طرف دیگر زیرساخت بیمارستان و تجهیزات آن ایرادی نداشته و بر اساس استاندارد‌های لازم تأمین شده است، بنابراین فعالیت بیمارستان نگاه تعلیق نمی‌شود.

بیشتر بخوانید:فیلم/ وضعیت عجیب بهداشت آشپزخانه یکی از بیمارستان‌های تهران

هر چند قصور پزشکی در این پرونده رد شده است ولی اتفاقی که در بیمارستان نگاه رخ داد -عمدی یا غیرعمدی- در حوزه نظارت و مسئولیت بیمارستان بوده است و انتظار می‌رود نهاد‌های مسئول پیگیر آن باشند. دکتر میرخانی درمورد هر نوع مجازات احتمالی دیگر برای مجموعه می‌گوید: «نظام پزشکی فقط امکان مجازات انتظامی پزشکان را دارد که در این مورد قصور پزشکی رد شد. ولی اگر مدعی‌العموم به این موضوع ورود کند و شکایتی مطرح شود، هر نوع مجازات و جریمه را سیستم قضایی تعیین می‌کند و در محدوده اختیارات نظام پزشکی نیست.»

بیماران در گفت‌و‌گو با فراز: ما ۱۱ نفر بودیم

دیه یک چشم برای نابودی تمام زندگی!

هدف ما گرفتن دیه نبود، بیمارستان از همان ابتدا و قبل از شکایت، به ما پیشنهاد داد که مبلغی بیشتر از دیه یک چشم می‌پردازد، به شرط آن‌که موضوع رسانه‌ای نشود. این حرف را که فرزند یکی از بیماران نگاه می‌گوید، بیماران دیگر هم گفته و اضافه کرده بودند: ما می‌خواستیم مقصر و دلیل اصلی شناسایی شود تا این اتفاق برای افراد دیگری نیفتد.

صدوقی که قبلا هم با روزنامه فراز گفت‌و‌گو کرده بود، درباره وضعیت فعلی پدرش می‌گوید: «فشار خون پدرم بالاست و تنگی نفس دارد. قبلا هیچ کدام از این مشکلات را نداشت، زندگی‌اش از هم پاشید، هنوز توی خانه عینک آفتابی می‌زند تا کسی وضع چشمش را نبیند. پدرم دامداری و کشاورزی می‌کرد، ۶۰ ساله است، نمی‌تواند هیچ کاری نکند ولی هر ۲ بار که پشت فرمان نشست، تصادف کرد.»

صدوقی اضافه می‌کند این وضعیت فقط برای پدر من پیش نیامده است و بقیه هم دچار مشکل شده‌اند، مثلا همسر آقای ح روی ویلچر است و او تا قبل از نابینا شدن پرستار همسرش بود یا همسر خانم ع به خاطر دیابت یک پایش را از دست داده است و به کمکش نیاز دارد که حالا این خانم هم با یک چشم نمی‌تواند مثل قبل کارهایش را انجام دهد.

صدوقی در پایان از برخورد رئیس بیمارستان گلایه می‌کند: «روزی که دادسرا بودیم، همه بیمار‌ها نشسته بودند، ۸-۹ نفر بودیم. دکتر نوروزی و دکتر نیلی هم آمدند ولی حاضر نشدند با بیماران روبه‌رو شوند، حالی بپرسند و از آنها عذرخواهی کنند. رد شدند و رفتند و فقط در جلسه نشستند.»

باید منتظر شد و دید که آیا دادستان و مدعی‌العموم شکایتی علیه بیمارستان نگاه و مدیریت آن مطرح می‌کند یا خیر؟

منبع: فرازدیلی