اقتصاد۲۴- اظهارات رشیدی کوچی در خصوص پرایدسواری جلیلی و ضدگلوله بودن این خودرو، یکی از موضوعاتی بود که طی روز‌های اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرد. این موضوع که از سوی برخی منابع خبری تکذیب و از سوی برخی دیگر حتی با ذکر عدد و رقم هزینه‌های آن، تایید شد در نهایت این سوالات را ایجاد کرد که چرا پراید جلیلی جنجالی شد و اصلا آیا مهم است که چه کسی پراید و چه کسی بنز سوار می‌شود؟

حجت‌الاسلام مجتبی ذوالنوری، نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی، با طرح اظهاراتی صریح درباره سبک زندگی و رفتار رسانه‌ای سعید جلیلی، گفته است خودروی موسوم به پراید ضدگلوله مورد استفاده جلیلی، هزینه‌ای بیشتر از یک خودروی بنز ضدگلوله داشته است. این در حالیست که بسیاری از مسئولان رده بالای کشور، آشکارا با خودرو‌های ضدگلوله، تردد می‌کنند و این نخستین باری است که یک خودرو، به اصطلاح، ضدگلوله مخفی است.

جلیلی پراید سوار می‌شد که بگوید من ساده زیستم

محمدصادق جوادی حصار به فرارو گفت: «جامعه ما نسبت به عملکرد مسئولان و تعارض و تناقض عمل و رفتار مسئولان حساس شده است. دعوا‌های جریانی و سیاسی و تخریب‌های شخصیت‌های مختلف سیاسی نیز به شدت انجام می‌شود. فضای مجازی هم در این میان به ابزاری تبدیل شده که افراد با یکدیگر مجادله و مقابله کنند. اظهارنظر در فضای مجازی بسیار خوب است، اما این روز‌ها آن چه می‌بینیم، بیشتر تخریب و درگیری است تا این که بخواهد سازنده باشد. اما گاهی اوقات هم مواردی در فضای مجازی دست به دست می‌گردد که مستقیما به زندگی مسئولان مرتبط است و همانطور که اشاره کردم با حساسیت‌های اجتماعی ارتباط دارد. برای مثال ناترازی بین سطوح مختلف زندگی و قول و عمل مسئولان و مدعیان ساده زیستی است که این اتفاقات رخ می‌دهد. درواقع ناگهان مشخص می‌شود، برخی افراد، آن طور که سعی داشتند نمایش بدهند نیستند.»

بیشتر بخوانید:فیلم/ خواب عمیق یک دانشجو وسط سخنرانی سعید جلیلی

وی افزود: «اگر آقای جلیلی از همان روز اول، مثل بقیه افرادی که در این مملکت مسئول هستند، رفتار می‌کرد و با خودرو‌های متعارف رفت و آمد می‌کرد یا حتی از محافظ استفاده می‌کرد، هیچ کسی حساس نمی‌شد. همانطور که اکنون هیچکس اعتراض نمی‌کند که چرا رئیس شورای امنیت ملی، با خودروی گران قیمت یا پلیس و محافظ همراه تردد می‌کند. این موضوع درباره وزرا و مقام‌های ارشد کشور نیز صدق می‌کند. اما وقتی ایشان در موقعیتی که اصلا اقتضائات دیگری دارد، رفتاری خلاف واقع دارد و با ماشین به ظاهر پراید رفت و آمد می‌کند پس به وضوح سعی دارد نسبت به دیگران رفتار اعتراضی نشان دهد و بگوید من با وجود همه مقام‌هایی که داشته و دارم همطراز و هم شان مردم ساده زیست و فرودست جامعه هستم. اما وقتی خلاف آن چه ادعا شده، بروز پیدا می‌کند، فرصت ایجاد می‌شود که اعتراضات مختلفی نسبت به رفتار‌های ایشان مطرح شود.»

حتی شهید رجایی هم به فرمان امام زندگی متعادلی داشتند

این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه گفت: «همه مسئولان محترم و آنانی که در جریان‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کشور کار می‌کنند باید خود را با عرف جامعه، همطراز نشان دهند. عرف جامعه کاملا انسانی، اخلاقی و پذیرفته است. هیچ یک از مردم از این که دیپلمات‌ها یا سران کشور با خودرو معقول رفت و آمد کند متعجب نمی‌شوند و نیازی به حداقلی رفتار کردن نیست. آن‌هایی که خلاف این مسیر رفتار می‌کنند در نهایت با همین تناقضات، خود را تخریب می‌کنند. مردم باهوشند و نیازی به فریب و ریا و تزویر نداشته و ندارند.»

وی در خصوص تلاش برخی چهره‌های سیاسی برای تاکید بر ساده زیستی یا استفاده از نماد‌های حداقلی در زندگی شخصی گفت: «این که شخصی بخواهد به هر شکل ادعای ساده زیستی کند نه تنها فضیلت محسوب نمی‌شود بلکه ممکن است به تعبیری و به نوعی، رذیلت اخلاقی هم تلقی شود. مرحوم شهید رجایی که یکی از بی ریاترین و بی ادعا‌ترین سیاستمداران تاریخ پس از انقلاب محسوب می‌شوند در خاطرات خود نقل کرده‌اند که امام به ایشان تاکید کرده بودند که آقای نخست وزیر، شما به عنوان چهره شاخص سیاست کشور، باید در بالاترین سطح، حفظ جان کنی و نمی‌شود در سایه بی ریایی و ساده زیستی جان خود را مراقبت نکنی چرا که برای آینده کشور به شما نیاز داریم. مرحوم رجایی از آن زمان که امام این تاکید را بر ایشان کرده بودند گرچه دست از ساده زیستی صادقانه برنداشتند، اما اقدامات امنیتی آشکاری را در پیش گرفتند و سعی نکردند تلاش برای مراقبت از جان خود را مخفی کنند یا ماشین‌های بدون حفاظتی استفاده کنند. می‌خواهم بگویم حتی شهید رجایی که نماد سادگی و اصالت بودند هم به فرمان امام رفتاری متعادل در پیش گرفته بودند. اگر هر یک از مسئولان امروز ما در درجه اول با خود صادق باشند مردم هم نمی‌توانند خدای نکرده مچ آنان را بگیرند یا دچار حس بی اعتمادی شوند.»

منبع: فرارو